Hva skal installeres i skjermen difavtomat eller uzo

• Verktøy

Beskyttelse av elektriske nettverk i et boligområde oppnås ved bruk av spesielle enheter, og i dag har dette emnet fått stor oppmerksomhet. Som regel beskytter slike enheter ikke bare mot kortslutning og overbelastning i nettverket, men også mot dagens lekkasje.

Første og andre oppgaver løses av strømbrytere - den såkalte "automata", og for å beskytte mot mulig lekkasje av strøm, bruker de beskyttende avstengningsenheter - "UZO".

I dag på markedet for elektrisk beskyttelsesutstyr på salg kan du se differensialbryteren - "difavtomaty", som også er designet for å beskytte mot lekkasjestrøm. Slike enheter kombinerer både RCD og bryteren i ett tilfelle.

Med fremkomsten av slike difavtomater oppstår flere og flere uenigheter og tvister om hva som er bedre - difavtomat eller ouzo. Og til arbeidet begynte å erstatte hele strømmen, er den gjennomsnittlige personen ikke interessert i dette problemet i det hele tatt. Det er flott hvis han noen gang har hørt om disse enhetene, og hvis ikke?

Hilsener til alle leserne på Electric on House-nettsiden og i dagens artikkel vil vi se på dette problemet sammen og vurdere kriteriene der alle fordelene og ulempene ved disse enhetene vises i de vanligste tilfellene av livet.

Uzo eller differensialautomat hva skal du velge

Nylig mottok jeg mange spørsmål og kommentarer på nettstedet, og spør meg om at det er bedre å sette en ouzo eller en differensialautomat? Hvilke av disse enhetene skal du velge? Derfor, i følge mange forespørsler, vil vi undersøke dette problemet i dag. Jeg vil ikke beskrive funksjonaliteten til hver av disse enhetene, de er alle godt klar over. I det minste skrev jeg om dette på nettsiden "Elektriker i huset."

Det første jeg vil klargjøre i denne saken, er det ikke noe slikt som "bedre". Begge enhetene har samme funksjonalitet (dette er hvis ouzo fungerer sammen med en automatisk maskin).

Er det mulig å sammenligne med hverandre, for eksempel vinter og sommerdekk til bilen. Og for å snakke dette er det bedre eller det. Begge alternativene er designet for samme formål, men så å si under forskjellige forhold.

Det er det samme her, først må du bestemme hvilke forhold du har (liten skjold, tilkoblingsproblemer, mangel på penger osv.) For å sammenligne alle utvelgelseskriteriene og avgjøre hvilke av dem du er klar til å ignorere eller tvert imot, som er klare til å gi preferanse.

Først av alt må du bestemme hva du installerer en ouzo eller difavtomat. Hvis for en enkelt forbruker eller beskyttelse av en enkelt linje, er en difavtomat ganske egnet.

I denne artikkelen sammenligner vi disse to enhetene med flere grunnleggende parametere, og du velger den som passer deg.

Hvem opptar mer plass i skjoldet til ouzo eller avdt

Tenk deg at du har en liten distribusjonsboks installert i leiligheten din, som er pakket til kapasitet, den elektriske ledningen er delt inn i grupper, hver gruppe drives av eget beskyttelsesapparat (automat). Det er behov for å legge til et par flere enheter til det elektriske panelet. Hvordan gjør du dette? Selvfølgelig kan du erstatte skjoldet med en mer romslig, men ikke alle vil ønske å gjøre det, spesielt hvis reparasjonen allerede er fullført. Derfor er det i det eksisterende panelet bare å "jonglere" modulære enheter.

Du vet alle godt at RCD ikke har innebygget beskyttelse mot overstrøm, og derfor må den være beskyttet av henholdsvis automatiske enheter, en ekstra bryter skal installeres med hver slik enhet. La oss beregne hvor mye en slik duett tar opp plass i dashbordet: En sikkerhetsavstengningsenhet tar opp to modulrom, en automatisk enmodulplass. Til sammen viser det seg at hvis en UZO brukes som beskyttelse, vil minst tre moduler plasseres i sentralbordet.

Hvis vi i stedet for RCD'er våkner "difavtomat", kan plassen i panelet bli lagret litt, siden differensieringsautomaten tar opp to modulrom. Nå kan du beregne hvor mange utgående linjer er planlagt, og hvor mange kan installeres i modulskjermen.

For eksempel er det tre grupper med uttak: soverom, kjøkken, bad. For strømforsyning for hver gruppe installerer vi den automatiske C16 (A) og RCD 25 (A), 30 (mA). Det hele tar 9 moduler. Hvis for hver gruppe, sett differansetrykkbryteren på C16 (A), 30 (mA), så vil 6 moduler allerede være opptatt.

Men fremgang, som de sier, står ikke stille og i dag er det enkelt modulært difavtomati som er til salgs. Hva er en slik enhet. I henhold til deres funksjonalitet og formål er de identiske med konvensjonelle AVDT inkluderer en RCD og en automatisk enhet, men hele saken er allerede plassert i en enkeltmodul sak. Derfor er det allerede mulig å installere flere ganger flere AVDT i distribusjonsbrett enn det var mulig før.

Kompleksiteten til ledningsdiagrammer

For å koble til utstyr må du tilbringe litt tid. Jo mer tid du bruker på å utføre en operasjon, jo mindre arbeid vil du gjøre. Det er derfor at alle typer pressetang, strippere og andre verktøy ble oppfunnet for å redusere tiden. Dette elementet innebærer kompleksiteten og hastigheten til AVDT-tilkoblingen sammenlignet med "ouzo + automatisk" bunt.

Tilkoblingskretsen til RCD og sikringsbryteren er montert som følger: Fasedråden kobles først til bryteren og avslutter deretter bryteren og kobles til den øvre "fase" -kontakten på RCD. Nullledningen er koblet direkte til den øvre "null" -kontakten på RCD-en. Deretter går fasen og null fra de nedre terminalene til RCD til forbrukeren.

Tilkoblingsdiagrammet for difavtomata ser litt lettere ut. Her er fasen og den nøytrale ledningen koblet direkte til toppdisplayene til difa (hver til sin egen terminal). Fra de nedre terminalene går strømmen til forbrukeren.

Dermed viser det seg mye mindre bytte og tilleggsforbindelser. Følgelig, under driften av difavtomata, er den interne installasjonen av skjold betydelig forenklet.

Avsluttingsoperasjon

Enhver beskyttelsesanordning er installert for å beskytte den til arbeid og slå av strømmen i en nødsituasjon. Tenk deg at en slik situasjon har oppstått. I instrumentbrettet er differensialautomatikken slått av. Hvilke tiltak må tas?

Det første trinnet er å raskt finne årsaken til utbruddet. Kanskje årsaken til nedleggelsen var en lekkasje av nåværende, eller årsaken er en kortslutning et sted i kabelen, eller kanskje linjen er bare overbelastet? Som du kan se, når AVDT utløses, er det tre grunner på en gang, og det er nødvendig å bruke mye tid på å lete etter feil.

Når du bruker en gjeng med "automatisk + UZO" - er alt klart. Hvis RCD-feilen feiler, er feilen en lekkasjestrøm. Hvis strømbryteren har trukket ut, er det en kortslutning eller en overbelastning på linjen.

Erstatningskostnad ved feil

Det er ingenting evig, alt til slutt bryter, er skadet og feiler. Det samme her, noe elektrisk utstyr med tiden, kan bli skadet og mislykkes.

La oss anta at en RCD eller en bryter har mislyktes. Det første du må gjøre er å erstatte ett av disse elementene.

La oss nå forestille oss at en difavtomat er defekt, eller rettere sagt, at funksjonell del av difavtomat som er ansvarlig for beskyttelse mot overstrøm (for eksempel et problem i en termisk utløsning, og den slår konstant ned ved lave belastninger). Og lekkasjebeskyttelsen ved å sjekke "TEST" -knappen viste ingen problemer. I dette tilfellet er hele AVDT utsatt for full erstatning, og dette er dyrere for pengene enn å bytte hver modul separat.

Den økonomiske siden av problemet - prisen

La oss nå se på spørsmålet om ouzo eller difavtomat som velger fra et økonomisk synspunkt. Det var ikke for ingenting at jeg forlot dette poenget for sist, ettersom jeg anser det som det mest avgjørende og signifikant. Alle disse tilkoblingene, operasjonen, arealet som er okkupert i skjoldet, er alt tull i forhold til kostnaden.

Hvis vi vurderer at påliteligheten til disse to enhetene er den samme (og for normale produsenter er det) en avgjørende runde i denne kampen er kostnaden. Så det var, så det er, det vil alltid være slik. Ethvert prosjekt er begrenset av sine økonomiske evner. Noen har mindre muligheter, noen har mer. Jeg vil forklare min posisjon litt.

Først om installasjon og ledningsdiagrammer - her ser jeg ingen problemer. Vel, vi vri når du monterer to ledninger mer. Er dette et problem? Jeg tror ikke! Vel, ja, jeg glemte å nevne at du kan splurge på tipsene, joke :).

For det andre, når AVDT er frakoblet, er det heller ikke et problem å finne årsaken til operasjon for en vanlig elektriker. Det er et spørsmål om teknologi. Hvem vet - han vet hva han skal gjøre, og hvem fumler ikke i det hele tatt, og slår av bare en ouzo (eller automat) vil ikke gi noe heller.

For det tredje, på et normalt stort skjold bør du ikke lagre i det hele tatt. Hvis du vet på forhånd at forbrukerne vil bli delt inn i flere grupper, vil beskyttelse mot spenningsspenninger (spenningsreléer), alle typer null- og bakkebusser, indikasjon etc. bli etablert. Hvorfor kjøpe en elektrisk skjerm der alt dette ikke passer? Og prøv å spare plass på bekostning av difavtomatov eller ouzo.

Hvem velger skjoldet med en nøyaktighet på pluss / minus en modul? Ta med en margin. Skjoldet til 12 moduler i pris skiller seg fra skjoldet til 24 moduler på ca. 500 rubler, dette er ikke penger.

Og nå vil jeg prøve å bevise at den økonomiske siden av spørsmålet er den viktigste. For ikke å slå rundt bushen, la oss se på noen eksempler og beregne hvor mye utstyret koster. Så tenk på tre tilkoblingseksempler:

1. 1) Koble til en enkelt forbruker;
2. 2) Tilkobling av en gruppe forbrukere som bruker RCD;
3. 3) Tilkobling av en gruppe forbrukere ved hjelp av en difactomta.

Enkelt forbrukerforbindelse

Av en enkelt forbruker menes en forbruker: en vaskemaskin, kjøleskap, vannvarmer og lignende. For eksempel har du kjøpt en vannvarmer og vil installere beskyttelse på den. For å gjøre dette trenger vi en differensialautomat eller ouzo i forbindelse med en automat.

Vanligvis antar vi at vannvarmeren er 2 kW og derfor velger vi beskyttelsesanordninger for den med en driftsstrøm på 16 A og en lekkasjestrøm på 30 mA.

I dag (juni 2016) og i min region er kostnaden for en Schneider Electric C16 En difavtomata med en lekkasjestrøm på 30 mA 1.750 rubler. Schneider Electric 25 En beskyttende avstengningsenhet, 30 mA koster 1100 rubler, Schneider Electric 16 A bryteren koster 250 rubler.

Totalt har vi et budsjett på 1750 rubler mot 1350. Enighet om en enkelt sak, forskjellen er vanligvis ikke merkbar. Jeg vil gjerne merke seg at den elektroniske typen difactomattes og elektroniske enheter av Schneider Electric-typen som er vurdert i denne artikkelen, ikke er de dyreste. Hvis vi vurderer dyrere merker, vil det totale beløpet bli mye mer.

Ouzo og forbrukergruppe

La oss nå komplisere oppgaven litt, og i stedet for en forbruker vil vi koble flere. Som beskyttelse mot lekkasjestrøm i denne kretsen vil bli brukt RCD. Tenk deg at vi må montere et skjold for boarealet, enten det er en leilighet eller et hus, det er absolutt ikke viktig.

Antall tilkoblinger vil være 6 stk. For forståelse og klarhet vil jeg gi et eksempel:

• 1 - kjøkken stikkontakter;
• 2 - bad;
• 3 - vaskemaskin;
• 4 - kjele;
• 5 - belysning;
• 6 - stikkontakter i gangen.

La oss nå takle forbindelsen, for hver forbruker trenger vi en separat bryter. Siden ledningen ofte legges med et 2,5 mm2 kabel, vil automatikken være 16 A, for belysning vil vi ta 10 A.

Nå, med hensyn til den beskyttende avstengningsenheten. Det er to alternativer, den første til å installere en ouzo på hver linje. Det er dyrt og sjelden noen praktiserer dette tilkoblingsalternativet. Den andre er å dele forbrukerne i flere grupper. Mange elektrikere gjør ofte dette for å spare på RCDer. Påliteligheten er ikke redusert.

Mange lesere kan lure på hvorfor det ikke er mulig å spare enda mer og ikke å dele sammenkoblingene i grupper, men å sette en felles sikkerhetsbryterenhet. Med en slik ordning er det upraktisk å installere en enhet for alle forbrukere med hensyn til pålitelighet. Ved skade på en av tilkoblingen (for eksempel et sted vil det være en lekkasje), vil Ouzo slå av, og hele leiligheten eller huset vil gå ut.

Så vil tilkoblingsordningen bli delt inn i tre grupper, og i hver gruppe vil det være to forbrukere. dvs. Totalt er det 6 tilkoblinger oppnådd. Vi tror at vi har lykkes:

- RCD Schneider Electric 40 A, 30 mA type AC koster 1,641 rubler, det er tre av dem - 4923.

- Automatiske maskiner Schneider Electric 16 A - 5 stk. Den totale kostnaden er 1250 rubler, pluss en Schneider Electric 10 A maskinpistol - 240 rubler.

Den totale totale kostnaden for prosjektet er 6413 rubler.

Difavtomati per konsumentgruppe

Her er det også to tilkoblingsalternativer. Bruk for hver linje sin AVDT. Vi vurderer AVDT Schneider Electric 16 A, 30 mA koster 1750 rubler. Multipliser med seks, 10500 rubler. Etter min mening er dette ikke et alternativ i det hele tatt, det er dyrt.

Det andre alternativet er å bruke samme tilkoblingsskjema som i tilfelle av ouzo. Det vil si, bruk tre difa og utgående maskiner.

Og igjen en liten forklaring. Noen lesere vil få et spørsmål, hvorfor installere en automatisk maskin i tillegg til hver linje, fordi differensialautomatikken er utstyrt med beskyttelse mot kortslutning og overbelastning. Jeg vil stille et motspørsmål, med hvilken nominell strøm skal du installere difavtomat og ledninger hvilken del av ledningen du har lagt?

Vi vurderer AVDT Schneider Electric 40 A, 30 mA koster 2600 rubler, tre av dem er 7800. Kostnaden for alle automater er den samme som i første tilfelle 1490. Totalt er prosjektets totale kostnad 9290.

Hva som skjedde, i første omgang, utgjorde kostnadene 6413 rubler. I andre, 9290 rubler. Forskjellen i kostnader 2877 rubler. Etter min mening er beløpet betydelig og du bestemmer deg selv.

Nok en gang vil jeg gjenta, begge alternativene i tilfelle RCD og AVDT har rett til liv, funksjonalitet og pålitelighet på samme tid ikke lider. Alle velger selv forbindelsesordningen basert på deres økonomiske evner.

Min personlige mening for enslige forbrukere, jeg velger AVDT. Vel, hvis mange tilkoblinger, foretrekker jeg å bruke en UZO.

Jeg håper denne artikkelen "ouzo eller difavtomat hva du skal velge for installasjonen av panelet" var nyttig for deg. Hvem liker å like, abonnere på sosiale nettverk, til vi møtes igjen.

Hva er forskjellig fra difo

De fleste forbrukere bryr seg ikke hva som er foran dem: RCD (reststrømbryter) eller difatomat (differensial automatisk). Men når du utvikler prosjekter for strømnettet til private hus eller leiligheter, har dette spørsmålet en bestemt betydning.

Generelt er de problemer som våre borgere har med å organisere beskyttelsen av deres eget hjem, når det gjelder elektrisk sikkerhet, betydelig. Men hva å si, hvis det fortsatt er i mange fjerntliggende områder, slike ting som "feil" i trafikkork er normen?

Nylig spurte en venn av meg et spørsmål om hva som er i dashbordet UZO eller difavtomat. Hvordan skille dem fra. Siden problemet, i faglig mening, er veldig seriøst, tilbyr vi deg et lite pedagogisk program på dette emnet, inkludert elektrikere, spesielt unge.

Denne kunnskapen lar deg forstå nøyaktig hva som er "levende" på sentralbordet ditt: en UZO eller difavtomat, hvorfor sette den der og hvor mye vil det hjelpe, eller hvorfor lagre det i fremtiden?

En erfaren elektriker, som har mer enn en kortslutning bak skuldrene hans, kan til og med fornærme slike spørsmål! Men blant ungdommene blir lite oppmerksomhet til teorien, selv om forbrukere stiller disse spørsmålene hele tiden. Og nå skal jeg fortelle deg noen alternativer om hvordan RCD skiller seg fra en difavtomat.

Forskjellen mellom uzoen og differensialautomaten i henhold til dens funksjonelle formål

Hvis du ser på RCD og difavtomat, så ser de to enhetene veldig ut i likhet med hverandre, men funksjonene som de utfører, er forskjellige. Husk hva funksjoner RCD og differensialautomaten utfører.

Reststrømmenheten fungerer hvis en differensiell strøm, en lekkasjestrøm, vises i nettverket som den er tilkoblet til. Hvis det oppstår en lekkasjestrøm, kan en person være den første som lider hvis de berører skadet utstyr. I tillegg, når det oppstår en lekkasjestrøm i ledningen, vil isolasjonen varme opp, noe som kan føre til brann og brann.

Derfor er RCD installert for å beskytte mot elektrisk støt, samt fra skade på elektriske ledninger i form av lekkasjer som følger med brann. For mer informasjon om hvordan denne enheten fungerer, se RCD-operasjonsprinsippet i artikkelen.

Se nå på differensialautomaten. Dette er en unik enhet som kombinerer både en bryter (mer forståelig for publikum som en "automat") og den tidligere vurdert RCD. dvs. En differensieringsautomat kan beskytte ledninger fra både kortslutninger og overbelastninger, samt fra forekomsten av lekkasjer forbundet med tidligere beskrevne situasjoner.

Nå er hovedpunktet hvor alle begynner å bli forvirret: Husk at RCD, i motsetning til difavtomat, ikke beskytter nettverket mot overbelastning og kortslutning. Og de fleste forbrukere tror at ved å installere en RCD, er de beskyttet mot alt!

Enkelt sagt er RCD ganske enkelt en indikator som kontrollerer lekkasje og at strømmen ikke strømmer forbi de viktigste forbrukerne dine: elektriske apparater, lyspærer, etc. Hvis et sted i nettverket er isolasjonen skadet og en lekkasjestrøm vises, reagerer RCD på den og slår av nettverket.

Hvis du samtidig slår på alle elektriske apparater (varmeovner-hårføner-strykejern), det vil si å forsiktlig opprette en overbelastning, vil RCD ikke fungere. Og ledninger, hvis det ikke finnes andre sikkerhetsanordninger, må du brenne sammen med RCD. Hvis RCD og den tilkoblede fasen og null, og får en stor kortslutning, fungerer ikke RCD også.

Hvorfor mener jeg alt dette, jeg vil bare henlede oppmerksomheten på at, da RCD ikke beskytter nettverket mot overbelastninger og kortslutning, er du sikkert enig med meg i at du må beskytte det selv. Derfor er RCD alltid koblet i serie med en pistol. Disse to enhetene fungerer i et par, så å si: en beskytter mot lekkasjer, den andre fra overbelastning og kortslutning.

Ved å bruke en difavtomat i stedet for en RCD, blir du kvitt situasjonene som er beskrevet ovenfor: Den vil beskytte mot alt.

La oss tegne linjen, hovedforskjellen mellom RCD og difactom er at RCD ikke beskytter nettverket mot overbelastning og kortslutning.

Den visuelle forskjellen mellom Uzo og diphiftomate

Faktisk er det en masse eksterne egenskaper som gjør det enkelt å skille mellom UZD og diphavtomat. Se på bildet. Visuelt er disse to enhetene veldig like: som et tilfelle, en bryter, en "test" -knapp, en slags krets på saken og uforståelige bokstaver.

Men for å være mer etsende, vil du legge merke til: ordningene er forskjellige, tumblers er forskjellige, bokstavene vil ikke bli gjentatt. Hvilke av disse enhetene er RCD, og ​​hvilken er difavtomat?

Ovenfor har vi undersøkt funksjonelle forskjeller mellom disse enhetene, og nå vil vi vurdere hvordan UZO skiller seg fra en difavtomat visuelt - for å si at forskjellene er synlige med det blotte øye.

1. Merking etter nominell strøm

En av måtene å visuelt skille en RCD fra en diphavtomat er nåværende markering. På alle enheter er de tekniske egenskapene angitt. For enheter som vi vurderer de viktigste egenskapene er den nominelle driftsstrøm og nominell lekkasjestrøm.

Hvis det bare er en figur på instrumenthuset i store bokstaver (nominell strøm), er dette RCD. I vårt bilde er det en enhet merket VD1-63.

Figuren 16 er angitt på saken. Dette betyr at enheten er vurdert for en nominell strøm på 16 (A). Hvis i begynnelsen av innskriften er det latinske bokstaver B, C eller D, og ​​deretter kommer et nummer, så har du en differensieringsautomat. For eksempel, i ABDT32 difavtomaten, står "C" for verdien av nominell strøm, som indikerer typen av karakteristikk for den elektromagnetiske og termiske utløsningen.

Les det nøye og husk igjen. Hvis stavet "16A", er dette en RCD hvis nominelle strøm ikke skal være mer enn 16 ampere. Hvis det er skrevet "C16" - dette er en diffusor, hvor bokstaven "C" er en karakteristikk for utgivelsene "innebygd" i enheten, designet for en nominell strøm på 16A.

2. Den elektriske kretsen som vises på enheten

På kroppen av noen utøvende eller verneutstyr, legger produsenten alltid sitt konsept. På RCD og differensialautomaten er de veldig liknende.

Vi vil ikke liste nå alt som er avbildet der (dette er emnet for en egen artikkel), men bare markere de viktigste forskjellene. På kretsen er RCD en oval, som betegner en differensialtransformator - hjertet av enheten, som reagerer på lekkasjestrømmer og et elektromekanisk relé som lukker og åpner kretsen, strømkontakter for tilkobling av ledninger, etc.

I diagrammet av difavtomat, unntatt alle lignende elementer, er betegnelsene til de termiske og elektromagnetiske utløsere som reagerer på overbelastningen og kortslutningsstrømmen særegne.

Derfor ser du på ledningsdiagrammet, som vises på saken, nå vet du hvordan de skiller seg ut. Hvis diagrammet viser en termisk og elektromagnetisk frigjøring, er dette en differensiell automatisk. Dette er den skjematiske forskjellen mellom RCD og diphavtomat.

3. Navn på enhetens tilfelle

Hvis du, som en enkel forbruker, finner det vanskelig å huske hvordan RCD er forskjellig fra en difwavomat, informerer vi deg om: kjennskap til problemet artiklen handler om, mange produsenter, slik at kundene ikke blir forvirret, skriv navnet på enheten på saken.

Den er skrevet på siden av RCD-bryteren - differensialbryteren. Den er skrevet på sidens overflate av et difactomta - en differensiell strømbryter. Selv om slike påskrifter ikke blir brukt på alle produkter, som regel, på russiske produsenter og jeg ikke har sett slike merkinger på alle utenlandske produkter.

4. Forkortet innskrift på enheten

I utgangspunktet blir spørsmålet om hvordan man skiller en RCD fra en diphavtomate bedt om utenlandske produkter. Hvis vi snakker om innenlandske produkter, så er det ingen spørsmål i det hele tatt.

På slike enheter er det som regel skrevet på russisk at dette er en RCD eller differensiell automatisk AVDT.

La meg påminn deg om at beskyttelsesbryteren (RCD) nå er riktig kalt differensialbrytere (VD). Differensiell automatisk maskin - det er også en differensiell strømbryter (AVDT).

Oppsummerer hvordan man skiller mellom uzo og difavtomata

Av prisparametere, RCD og difavtomater er forskjellige. Dette gjelder spesielt for importerte produkter. Normal difavtomat koster litt billigere enn RCD, komplett med en konvensjonell maskin.

Kvaliteten på importerte enheter er høyere. Innenlandske er også ganske gode, men de mister i så viktige egenskaper som responstiden, dårligere i påliteligheten av mekaniske deler, grunnleggende dårligere i kvaliteten på husene.

Når det gjelder driftssikkerheten, er disse to enhetene ikke dårligere enn hverandre.

Siden difavtomat er en kombinert enhet, vil jeg merke av driftsmanglene at når det utløses, er det vanskelig å avgjøre hva som forårsaket nedleggelsen: overbelastning, kortslutning eller lekkasjestrøm. Det er sant at enheten utvikler seg: Noen diphavomater er utstyrt med differensialstrømindikatorindikatorer.

Et positivt aspekt ved AVDT er enkel installasjon: det er viktig for en elektriker å stramme et par mindre skruer i en tett monteringskasse. På den annen side øker dette påliteligheten av kretsen: jo mindre forbindelsene er, desto bedre. Men hvis enheten bryter, må den byttes ut.

Ved bruk av RCD i paret med en pistol ser reparasjonsprosessen billigere ut: enten ett element eller en annen endring. Dette bør tas i betraktning ved utformingen av nettene dine, idet du tar hensyn til risikoen for disse eller andre negative hendelser og deres mulige frekvens.

Alternativer for implementering av ordninger med disse enhetene, kan du tenke på mye, det viktigste er at du forstår og husker hvorfor du gjør dette.

Hva er bedre å sette: difavtomat eller UZO?

Sikkerhetsinnretningen, som ofte kalles en differensial eller differensialbryter, brukes til å slå av strømmen i nettverket når det oppstår en lekkasjestrøm. Et slikt problem kan oppstå hvis kabelen er skadet. Hvis du ikke beskytter mot lekkasjestrømmer, kan en person bli elektrodusert, så vel som spontant tenning av ledningen (det begynner å smelte) og deretter en kortslutning.

Den difavtomat er en RCD koblet til en bryter. Enheten brukes til å beskytte mot lekkasjestrømmer, samt å forhindre overbelastning av elektrisk ledning og skade under kortslutning (de to siste funksjonene er hovedformålet med bryteren).

Etter oppsummering kan vi si at differensialautomatikkbryteren er omtrent en RCD + automatisk. La oss nå snakke om hvilken enhet som er bedre å velge når du installerer elektriske ledninger i huset.

Fordeler og ulemper

Etter å ha lært forskjellene i begge enheter, oppstår tanken umiddelbart at det er viktig at du velger den andre versjonen av utførelsen. Dette er en hastig konklusjon, fordi hvis RCD er i tillegg beskyttet av en automatisk bryter, så vil dette i hovedsak være en differensial automatisk. Derfor, for å sikkert si at det er bedre å velge en RCD eller difavtomat, er det nødvendig å bestemme fordelene og ulempene ved hvert produkt.

Fordelen med den kombinerte modellen er at den er kompakt (tar ikke mye plass i det elektriske panelet), og beskytter også elektrisk ledninger fra ulike farer fullt ut. I tillegg er kostnaden litt mindre enn kjøp av en RCD + -automat, og installasjonen er raskere (du må trekke flere skruer).

De viktigste ulempene er:

• Hvis difavtomat mislykkes, må du kjøpe en ny. Her trekker vi oppmerksomheten på at i tilfelle en sammenbrudd av RCD + automatisk kombinasjon, er det nødvendig å erstatte bare ett produkt siden ekstremt sjelden bryte umiddelbart to. Uansett vil et separat element koste mindre enn den kombinerte versjonen.
• Når den er koblet fra, er det vanskelig å forstå årsaken: forekomsten av kortslutning, lekkasjestrøm eller nettverksoverbelastning. Ved separerte enheter er årsaken mye lettere å finne ut: AV slått ut - kortslutning eller overbelastning, RCD slått ut - nåværende lekkasje.

Fordelene og ulempene ved den splittede versjonen kan utledes basert på fordeler og ulemper ved den tidligere enheten, nemlig:

• å kjøpe et nytt produkt vil bli billigere;
• det er lettere å bestemme skaden;
• lengre installasjon;
• opptar mer plass på DIN-skinnen;
• mangel på beskyttelse mot kortslutning og overbelastning hvis bryteren er fraværende.

Vel, det siste jeg vil fortelle deg om er at det samme er det bedre å velge og sette i huset: RCD eller difavtomat.

Hva er bedre å installere?

Du er kjent med formålet, fordeler og ulemper ved hver enhet. Hvis svaret ikke er klart for deg, la oss oppsummere ved valg.

Hvis du installerer elektriske ledninger i en leilighet eller et hus med et enkelt ledningsdiagram, er det bare tillatt å installere en difavtomat. Når du oppretter et komplekst nettverk i en hytte, er det bedre å bruke flere RCDer med en AB for hver gruppe ledninger (stikkontakter, for belysning, for elektriske elektriske apparater etc.). For å beskytte et eget nettverk med lite strømforbruk, kan en difavtomat ikke installeres, men det er nok å sikre linjen med bare en sikkerhetsenhet.

Vi legger oppmerksomheten på at funksjonaliteten til begge alternativene er den samme, slik at du ikke kan gi preferanse til en av enhetene basert på effektiviteten av arbeidet sitt!

Video instruksjon

Legg merke til videoen, som tydelig forklarer forskjellen:

Det var alt jeg ønsket å fortelle deg om de to beskyttelsesapparatene. Vi håper at nå vet du sikkert at det er bedre å velge en UZO eller difavtomat til et privat hus og leilighet.

Hva er forskjellen mellom RCD og differensialautomat og hva du skal velge for skjoldutstyr

Resterende strømforsyning (RCD) - Koble fra strømmen hvis du berører den ledige ledningen med hånden, hvis kabelsisoleringen begynner å "slå". Men det beskytter ikke ledningen helt fra kortslutning eller overbelastning. For dette trenger du en bryter (strømbryter). Difavtomat kombinerer funksjonene til ouzo og automat. Hva skal du velge, ouzo + automatisk eller difavtomat, og hvordan skiller du dem?

Hvordan skille UZD fra diphiftomate

1. Direkte indikasjon av produsenten. Noen ganger er det skrevet "Difavtomat" eller "UZO" direkte på kroppen.